به یافتن پاسخ سؤالی در مورد وقایع بعد از انتخابات 88 کمک کنید!

فبشّر عباد  الّذین یستمعون القول فیتّبعون أحسنه

نزدیک به چهار سال از وقایع مربوط به انتخابات سال 1388 می‌گذرد. چند روز بعد نیز دکتر احمدی‌نژاد دولت را رسماً به دکتر روحانی تحویل خواهد داد.

بعد از این‌که در مقاله‌ام به بحث در مورد تقلب پرداختم این بحث واکنش‌هایی را در بین دوستانم و کسانی که من را نمی‌شناخته‌اند و یا من آن‌ها را نمی‌شناخته‌ام برانگیخت. واکنش‌هایی بسیار متنوع از تحسین و تقدیر گرفته تا لعنت و توهین و...

سعی کردم در این مدت در حد توانم فضای بحث و نقد در این مورد را فراهم کنم و پاسخ سؤال‌ها و انتقادات مطرح‌شده را بدهم. البته ممکن است در بسیاری از موارد پاسخم از دید سؤال‌کننده منطقی، منصفانه و قانع‌کننده نبوده باشد.

اکنون می‌خواهم از شما بپرسم چه باید کرد؟

برای روشن شدن حقیقت وقایع بعد از انتخابات سال 88 و ترمیم فاصله‌هایی که بین مردم رخ داده چه باید کرد؟

این یک نظرسنجی نیست، بلکه روشی برای برای استخراج ایده‌های خوب از بین انبوه ایده‌های مطرح‌شده است. در این روش شما هم پاسخ‌های دیگران را مقایسه می‌کنید و هم در صورت تمایل پاسخ خود را ارائه می‌دهید.

تقاضا دارم در انتخاب گزینه به‌تر به همان اندازه که انتظار دارید دیگران در مورد نظر شما تأمل کنند، در مورد نظر دیگران با دقت قضاوت کنید.

پاسخ‌های ارائه‌شده با توجه به داوری‌ها اولویت‌بندی می‌شوند و این فقط برای این است که من و شما ساده‌تر بتوانیم پاسخ‌های به‌تر را بیابیم. این اولویت‌بندی پاسخ‌ها مشخص‌کننده حق و یا نظر مردم و یا حتی نظر کسانی که به این وب‌لاگ سر می‌زنند نیست.

هر از چندی به این صفحه سر بزنید و نظرات دیگران را ببینید و بین آن‌ها داوری کنید.

/ 9 نظر / 52 بازدید

سلام دکتر.من نخبه نیستم (هنوز در تعریف بنیاد از نخبگی صدق نمیکنم!) این یک فراخوان برای هم اندیشی با نخبگان است یا آدمهایی مثل من هم میتوانند ایده دهند؟

حسین

سلام به نظر من مشکل اصلی دوستان الان بیشتر محدودیت های بعد از انتخابات 88 هست و اتفاقاتی که بعد از اون افتاد. پس اگه فضای جامعه اندکی بازتر بشه افراد بتونند حرفهاشون رو بزنن احساس خوبی برای دوستان به وجود میاد و میتونه فاصله ها رو کم کنه

saeed

ببخشید این اعداد کنار ایده ها یعنی چی؟ "شماره برآورد شده یک ایده بیانگر شانس برتری آن نسبت به ایده هائی که بطور راندوم انتخاب شده باشند است" یعنی احتمال اول شدن ایده؟چه جوری محاسبه شده؟

saeed

ممنون ولی یه کم عجیه...آخه من همون روز اول یه ایده دادم و همون موقع تو قسمت نتایچ بدون هیچ رایی عدد 64 رو داشت و نکته جالبش اینه که بدون هیچ رایی از دو ایده دیگه که آرایی داشتند بالاتر بود بعدشم همون لحظه خودم بهش رای دادم و دوباره نتایج رو چک کردم بازم همون 64رو نشون میداد...درکش نمیکنم [ابرو]

سامان حبیبی

شاید اجازه دادن به باز تر شدن فضای دانشگاه ها و اینکه اجازه داده بشه افراد از عقاید مختلف با هم بحث کنند و دانشجوها به عنوان داور قضاوت کنن فاصله ها کمتر شه . کلا" شاید برقراری دیالوگ عاقلانه و بررسی علمی کمک کنه .

سامان حبیبی

برای نمونه عرض می کنم . من بعد انتخابات واقعا" در این مورد که تقلب شده یا نه , حدسی نداشتم و منتظر بودم که نظرات طرفین رو تو صدا و سیما بشنوم . منتها نظرات علمی ( حالا شاید مشابه تلاش شما ) که همراه استدلال هایی باشه که بتونه من رو قانع کنه که تقلب شده یا نه ( یه جورایی یه اثبات باشه برای تقلب یا زدی بر اون ) اما برنامه های صدا و سیما همواره بحث های سیاسی بود نه بررسی علمی موضوع تقلب . نکته بعدی اینکه تا جایی که من شنیدم مدعیان تقلب ( موسوی و کروبی ) بودن تشکیل دادگاه در حبس خانگی هستند . من به شدت علاقه مند بودم یک دادگاه عادلانه ببینم و نظراتشون رو بشنوم و استدلال خودشون و وکلاشون و خب این نکته هنوز برای من روشن نیست که این ها خودشون واقعا" به وقوع تقلب اعتقاد دارن یا اینکه صرفا" به دنبال ایجاد جنجال های بی دلیل اند ....

سامان حبیبی

... شاید اگر مثلا" در دادگاه اثبات بشه که این ها از طرف کشور های دیگری این کار رو انجام دادن , حامیانشون دست از حمایت بر دارن . یا اگر واقعا" فکر می کنن تقلب شده و حالا بهشون اثبات شه که اینطور نیست این رو به همراه عذر خواهی شون اعلام کنن. ضمنا" یه چیزی که من رو اذیت می کنه اینه که بعضی ادعا ها ( مثلا" در مورد آقای خاتمی ) بدون پیگیری رها شد . خب اگر ایشان عامل فتنه هستند چرا دادگاهی نمی شن ؟ / هنوز تو دانشگاه بعضی دادگاهی نشدن ایشان رو مبنی بر بی گناهیشون می دونن . / یه جورایی رفتار های دگانه صدا و سیما هم به زنده ماندن این اختلاف کمک می کنه : مثلا" بعد انتخابات جهت گیری صدا و سیما به شدت برضد آقای هاشمی رفسنجانی بود در صورتی که اخیرا ( بعد انتخاب آقای روحانی ) به شدت دوباره تو صدا و سیما ایشان به جایگاه قبلیشون برگشتن و این همه اتهام که به ایشان وارد شد بیدون پیگیری رها شد . اینها جا برای اختلاف رو باز می گذاره. ببخشید از طولانی شدن نظر

علی

شما این مقاله رو دیدی؟ من ندیدم کسی جواب داده باشه به ابهاماتش: http://www-personal.umich.edu/~wmebane/note29jun2009.pdf

محمد

به نام خدا سلام آقای نقشینه عزیز. راه حل خودم را با یک آزمایش ذهنی بیان می کنم: یک ام: آقای الف که مدتی است درد دست امانش را بریده است به پزشک مراجعه می کند و پزشک بوی چنین نسخه ای می دهد: "خوب آقای الف! هر وقت دردِ دست شما برگشت، این مقدار مورفین به دست تان تزریق کنید" دوم: آقای الف که مدتی است درد دست دارد به پزشک مراجعه می کند و از درد دست شکایت می کند، پزشک فوری برای او تست های چند گانه ای برای او تجویز می کند که تشخیص دهد چه علتی درد دست را سبب شده است" من بدون اندیشه سناریوی ب را سناریوی معقول می دانم و البته دکتر سناریو اول بیشتر به یک شیاد شباهت دارد. من فکر می کنم برای جبران کاستی های فرهنگی مان می بایست اخلاق را جدی بگیریم که قلب تپنده فرهنگ ما است. من فکر می کنم سیاست مردان میهمانان تاریخ هستند و میزبانان تاریخ اهل فرهنگ یعنی روشنفکران، فیلسوفان و دانشمندان هستند. به نظر من برای حل مسایل فرهنگی و نرم افزاری می بایست بی برو برگرد به دو مساله توجه کرد: الف- فلسفه اخلاق ب- فلسفه تعلیم و تربیت برای توضیح این موارد بزودی در وبلاگ شخصی ام نوشته ای قرار می دهم که اگر مایل باشید آن را ببینی